⚔️ Das Streitinterview

Gautix: Willkommen. Thema heute: Descartes’ „Cogito, ergo sum“ – „Ich denke, also bin ich“. Herr Trump, Ihr Opening Statement?

Trump: Großartiger Satz. Viele sagen, ich habe ihn erfunden. Ich denke mehr als alle – also bin ich am meisten. Die Leute wissen das.

Descartes: Monsieur, wenn das „Denken“ zählt, beginnen wir bitte mit Denken und nicht mit Sagen. Zwischen Gedanken und Lautstärke besteht kein notwendiger Zusammenhang.

Trump: Falsch. Lautstärke = Reichweite, Reichweite = Realität. Sehr logisch.

Descartes: Das ist keine Logik, das ist Akustik.

🧩 Philosophie-Check

Gautix: Herr Descartes, was bedeutet der Satz präzise?

Descartes: Im radikalsten Zweifel bleibt ein unbezweifelbarer Rest: dass ich zweifle/denke. Daraus folgt, dass ich existiere – als denkendes Wesen. Kein Wahlkampf, nur Deduktion.

Trump: Hört sich nett an. Aber meine Version: „Ich trend(e), also bin ich.“ Funktioniert besser auf Social Media.

Descartes: Das erklärt Ihre Timelines, aber nicht die Wirklichkeit. Trends sind kein Ontologie-Nachweis.

Trump: Onto… was? Ich habe die besten Ontos. Jeder sagt das.

Descartes: Ich bezweifle, dass „jeder“ denkt. Heute ganz besonders.

📺 Reality-TV vs. Realität

Gautix: Herr Trump, manche sagen, Sie verwechseln Wirkung mit Wahrheit.

Trump: Wahrheit ist, was wirkt. Wenn die Ratings hoch sind, ist es wahr. Sonst hätten die Leute abgeschaltet. Case closed.

Descartes: Wenn die Sonne untergeht, applaudiert niemand – und doch bleibt es wahr. Ihre Methode ist: „Ich fühle, also stimmt’s.“ Meine: „Ich prüfe, also weiß ich’s.“

Trump: Gefühle sind wichtig. Ich fühle, dass ich recht habe.

Descartes: Ich fühle, dass das Gespräch Kopfschmerzen macht. Trotzdem beweise ich es nicht so.

🧪 Der kleine Deduktions-Test

Descartes: Stellen wir uns vor, ein „böser Dämon“ täuscht uns. Alles könnte falsch sein – außer, dass ich denke. Daraus folgt, dass ich bin.

Trump: Dämon? Fake News. Ich habe bessere Dämonen. Sehr loyal.

Descartes: Loyalität ist keine Wahrheitseigenschaft. Wenn Ihr Dämon Ihnen schmeichelt, wird er Ihnen nicht die Mathematik erklären.

Trump: Mathematik liebt mich. 2 + 2 = eine Menge. Unglaublich große Zahl.

Descartes: Ich beginne zu verstehen, warum Sie „ich denke“ für optional halten.

🧠 Zitat-Schärfung

Gautix: Herr Descartes, würden Sie Trumps Version zulassen: „Ich denke – gelegentlich – also bin ich“?

Descartes: Wer gelegentlich denkt, ist gelegentlich überzeugend. Der Satz trägt nur, wenn das Denken das Fundament ist – nicht das Dekor.

Trump: Dekor? Ich habe die besten Dekors. Gold. Premium. Philosophie braucht Branding.

Descartes: Denken Sie erst, branden Sie später.

🥊 Schlussrunde

Gautix: Letzte Statements?

Trump: Ich denke groß. Also bin ich größer. Das ist simpel. Viele kluge Leute nicken gerade.

Descartes: Wer denkt, existiert – wer nur nickt, existiert vielleicht im Publikum. Der Satz ist kein Spiegel für Eitelkeit, sondern ein Fluchtweg aus Illusion.

🤯 Fazit

Descartes verteidigt das Denken als einziges unerschütterliches Fundament; Trump verteidigt das Gefühl der Wirkung als Beweis der Wahrheit.
Dazwischen: ein Abgrund aus Lautstärke. Am Ende bleibt der alte Franzose gelassen – und das Zitat ungebrochen.
Oder, in Trumps Worten: „Sehr guter Satz. Wäre noch besser, wenn ich ihn getwittert hätte.“